<\/p>\n
La ley avanza en su tr\u00e1mite parlamentario\u00a0al contar con el apoyo de la mayor\u00eda de la C\u00e1mara.\u00a0El Partido Popular anunci\u00f3 su abstenci\u00f3n y la presentaci\u00f3n de\u00a0una enmienda a la totalidad.<\/p>\n
La ley LGTBi se aprueba con 200 votos a favor, 124 abstenciones y 2 votos en contra.<\/em><\/p>\n La proposici\u00f3n de ley de igualdad LGTBI avanza en su tr\u00e1mite parlamentario tras el primer debate, sobre la toma en consideraci\u00f3n de la misma, que ha tenido lugar en\u00a0el Congreso de los Diputados este martes 19 de septiembre.<\/p>\n Tanto Unidos Podemos y su grupo Confederal (En Com\u00fa Podem, En Marea) as\u00ed como ERC,\u00a0PSOE y Ciudadanos anunciaron que dar\u00e1n su voto a favor de que la ley entre en tr\u00e1mite parlamentario. El Partido Popular ha anunciado su abstenci\u00f3n, matizando que presentar\u00e1 una enmienda a la totalidad, con la intenci\u00f3n de presentar un texto que aborde todo tipo de discriminaci\u00f3n.<\/p>\n Al inicio del debate se ha destacado la presencia en el Congreso de los grupos LGTBI que han impulsado la elaboraci\u00f3n de la ley, principalmente la Federaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Lesbianas, Gais, Transexuales y Bisexuales (FELGTB), reconocidos art\u00edfices de la proposici\u00f3n.<\/p>\n El texto ha sido presentado por Mar Garc\u00eda Puig, de En Com\u00fa Podem, que ha definido la ley como \u00abambiciosa\u00bb y con \u00abun alcance internacional\u00bb por su relevancia.\u00a0\u00abLa ley reconoce que estamos ante un problema estructural. La LGTBIfobia est\u00e1 presente en el sistema\u00bb, ha denunciado.<\/p>\n La parlamentaria de Podemos ha dado pistas de que el partido reconoce problemas en la redacci\u00f3n de la norma, sobre todo en lo que respecta a la libertad de expresi\u00f3n.\u00a0\u00abSi la ley es aceptada a tr\u00e1mite, tendremos que seguir trabajando. No hay duda que el debate de la libertad de expresi\u00f3n tendr\u00e1 lugar\u00bb, admiti\u00f3.<\/p>\n \u201cEsta es la ley de los colectivos LGTBI. Pero es la ley que nos hace a todos m\u00e1s libres y hace estar a esta\u00a0C\u00e1mara en la vanguardia de la justicia social\u201d, expres\u00f3 a continuaci\u00f3n Sof\u00eda Fern\u00e1ndez Casta\u00f1\u00f3n, tambi\u00e9n de Podemos.\u00a0\u201cSolo cuando empezamos a hacer nuestro el dolor de quienes lo sufren, es cuando estamos transformando una sociedad injusta\u201d, ha a\u00f1adido al recordar algunos de los ataques a personas por su condici\u00f3n sexual que han tenido lugar en Espa\u00f1a en los \u00faltimos meses.<\/p>\n En el turno de fijaci\u00f3n de posiciones, la portavoz m\u00e1s entusiasta con la ley ha sido\u00a0Teresa Jord\u00e0 i Roura, de ERC. La parlamentaria ha recordado que su partido ya impuls\u00f3 una ley similar en Catalu\u00f1a hace tres a\u00f1os.\u00a0\u201cLa LGTBIfobia est\u00e1 muy arraigada en nuestra sociedad y tenemos que combatirlo por todos los medios posibles\u201d, ha expresado.\u00a0\u201cLas administraciones deben implicarse para combatir la heteronormatividad\u201d, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n El PSOE tambi\u00e9n mostr\u00f3 su apoyo a la tramitaci\u00f3n de la ley. Mar\u00eda Dolores Galovart matiz\u00f3, sin embargo, que\u00a0\u201cesta proposici\u00f3n requiere mejoras t\u00e9cnico-jur\u00eddicas, y esta ser\u00e1 nuestra aportaci\u00f3n. Haremos las enmiendas precisas para que el texto sea m\u00e1s coherente y m\u00e1s ajustado a derecho\u201d.<\/p>\n Ciudadanos explic\u00f3 que votar\u00e1 a favor de que la iniciativa siga su tr\u00e1mite parlamentario, considerandola una norma \u201cnecesaria\u201d aunque denunci\u00f3 la \u00abutilizaci\u00f3n partidista\u00bb que en su opini\u00f3n hac\u00eda Podemos de la causa LGTBI. \u00abEsta ley se podr\u00eda haber planteado de otra manera\u00bb, dijo Irene\u00a0Rivera. Adem\u00e1s advirti\u00f3 que la ley \u00abtraer\u00eda una grave inseguridad jur\u00eddica\u00bb tal y como se presenta y por ello se comprometi\u00f3 a presentar enmiendas en el proceso de desarrollo de la ley.<\/p>\n Tambi\u00e9n present\u00f3 sus discrepancias con la norma el PNV. Su portavoz, Aguirretxea Uresti, manifest\u00f3 que su grupo apoya la tramitaci\u00f3n de la ley pero \u00abel c\u00f3mo es importante\u00bb. \u201cNo nos gusta demasiado la idea de la agencia estatal\u00bb, expres\u00f3 refiri\u00e9ndose a la inenci\u00f3n de la ley de crear una agencia que se encargue espec\u00edficamente de la promoci\u00f3n -y la persecuci\u00f3n- de los supuestos en la norma.\u00a0\u00abA veces se cree que hacer algo \u00fanico para algo lo mejora, pero sabemos por experiencia que no es as\u00ed\u201d, explic\u00f3 el portavoz vasco.<\/p>\n Marta Gonz\u00e1lez V\u00e1zquez fue la\u00a0portavoz del partido del Gobierno en el debate. Los populares consideran que \u00abel texto que nos presentan pretende garantizar la igualdad real, para que en nuestro pa\u00eds se pueda vivir en libertad.\u00a0El objetivo es muy loable\u00bb, pero \u00abel texto es torpe en la forma y en el fondo, en las vulneraciones de derecho que incurre\u00bb. Un documento \u00abchapucero\u00bb, dijo Gonz\u00e1lez V\u00e1zquez.<\/p>\n La parlamentaria denunci\u00f3 que la ley \u00abcontraviene los derechos de otras personas\u00bb al no resultar equitativa, y otorga privilegios para el colectivo a favor del que legisla. Al igual que Ciudadanos, se refiri\u00f3 a la creaci\u00f3n de la Agencia Estatal como un error y consider\u00f3 \u00abpeligroso\u00bb el \u00abtremendo poder punitivo\u00bb que se quiere dar a esta agencia.<\/p>\n La cr\u00edtica m\u00e1s acentuada por la portavoz popular tuvo lugar al referirse al derecho de los padres a acompa\u00f1ar a los hijos en las decisiones de reasignaci\u00f3n sexual quir\u00fargica o en la toma de hormonas por parte de menores. \u00abQue se tomen estas decisiones sin el consentimiento de los progenitores es inadmisible\u00bb, dijo Gonz\u00e1lez V\u00e1zquez.<\/p>\n \u00abNos abstendremos en la votaci\u00f3n, porque presentaremos un texto alternativo con una enmienda a la totalidad que proteja de la discriminaci\u00f3n a todos los grupos\u00bb, finaliz\u00f3 la portavoz del PP.<\/p>\n Entre los parlamentarios, el que se mostr\u00f3 m\u00e1s contundente en contra de la ley fue Carlos Salvador Armendari, diputado por Navarra del Grupo Mixto (UPN), que denunci\u00f3 la norma como una imposici\u00f3n. \u00abLa ideolog\u00eda de g\u00e9nero es una especie de religi\u00f3n laica. Se quiere imponer como modelo de educaci\u00f3n sin respetar el derecho de los padres a educar a sus hijos\u00bb.<\/p>\n \u00abLa sobreprotecci\u00f3n de unos pocos restringe la libertad de expresi\u00f3n.\u00a0La ley beneficiar\u00e1 a un lobby de presi\u00f3n privado\u00bb, concluy\u00f3.<\/p>\n La ley ha generado preocupaci\u00f3n en el colectivo evang\u00e9lico en Espa\u00f1a. La Alianza Evang\u00e9lica Espa\u00f1ola emiti\u00f3 un comunicado y un informe muy cr\u00edtico con la ley. Ferede solicit\u00f3 al Gobierno y a los partidos\u00a0que se opongan al texto.<\/p>\nFELGTB EN EL CONGRESO<\/h6>\n
OTROS PARTIDOS A FAVOR<\/h6>\n
EL PP SE ABSTIENE Y PROPONE ENMIENDA A LA TOTALIDAD<\/h6>\n
SOLO UNA VOZ CLARAMENTE EN CONTRA<\/h6>\n
UNA LEY CONTROVERTIDA<\/h6>\n